(5237 S. K. m. 191) (5271 S. K. m. 170, 174, 309)
Dava: Uyuşturucu madde kullanma suçundan şüpheli Ö. T. hakkında yapılan soruşturma sonucunda düzenlenen Ö... Cumhuriyet tarihli ve 2010/1410 soruşturma, 2010/1058 esas, 2010/676 iddianame sayılı iddianamesinin, 5271 Sayılı C.M.K.nın 174 üncü maddesi uyarınca iadesine dair Ö... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 28.5.2010 tarihli ve 2010/680 iddianame değerlendirme sayılı kararma yönelik itiraz üzerine, kararın yerinde görülerek itirazın reddine dair Ö... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.6.2010 tarihli ve 2010/210 Sayılı kararına kargı Yüksek Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 1.9.2010 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya ve ekleri incelendi. Gereği düşünüldü:
Karar: Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında;
Dosya kapsamına göre, Ö... Sulh Ceza Mahkemesince, şüphelinin aynı eylem sebebiyle K... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/782 esas, 2009/135 saydı kararı mahkum olduğundan dosyanın derdest olup olmadığının araştırılmaması iddianamenin iadesi sebebi olarak gösterilmiş ise de, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/3 üncü maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun'un 174/1 inci maddesinde ise iddianamenin hangi hailenle iadesine karar verileceğinin belirtildiği, 5271 Sayılı Kanun'un 170/2, maddesinde yer alan Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame dikenler. hükmü uyarınca, şüpheli hakkında K... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24.2.2009 tarihli ve 2008/752 esas, 2009/135 Sayılı karanla kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın infazı için Ö... Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğüne gönderildiği, takip sırasında, adı geçen hakkında 25.3.2010 tarihli hastane raporu ili uyuşturucu madde kullandığının tespit edildiği, bu durumun yeni bir suç olduğu, yeni suç işlendiğinin anlaşılması karşısında. Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu ve bu durumda mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebilecek diğer deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verileceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir...
Denilerek, Ö... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin belirtilen kararının bozulması istenmiştir.
5271 Sayılı C.M.K.nın 170/2 nci maddesinde, Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler. hükmüne yer verilmiş; aynı kanunun 174 üncü maddesinde iddianamenin iadesini gerektiren sebepler sınırlı olarak sayılmış, anılan maddenin (b) bendinde, Suçun sübutuna etki edeceği mutlak sayılan mevcut bir delil toplanmadan düzenlenen iddianamenin iadesine karar verileceği belirtilmiştir. Buna göre;
K... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24.2.2009 tarihli ilamıyla hakkında tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanığın, denetimli serbestlik tedbirinin infazı aşamasında yapılan idrar analizinde esrar kullandığının saptanması sonucunda soruşturmaya başlandığı ve K... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24.02.2009 tarihli ilam örneğinin soruşturma dosyası içinde yer aldığı anlatıldığından; iddianamede belirtilen davaya konu eylemin yeni bir suç teşkil etmesine göre, önceki suçla ilgili dosyanın Suçun sübutuna etki edeceği mutlak sayılan mevcut bir kanıt niteliğinde olmaması... ve sonradan getirtilip incelenmesinin mümkün bulunması nedeniyle, incelemeye konu iddianamenin iadesi kararı ile bu karara yönelik itirazın reddine dair karar yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebine dayanan ihbar yazısında ileri sürülen düşünce bu sebeplerle yerinde görüldüğünden;
Sonuç: Ö... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.06.2010 tarihli ve 2010/210 Sayılı kararının 5271 Sayılı C.M.K.nın 309 uncu maddesinin 3 üncü fıkrası gereğince BOZULMASINA; aynı Kanun'un 309 uncu maddesinin 4 üncü fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması için dosyanın adı gecen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 14.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy