(5237 S. K. m. 192)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar H. M., M. B. ve M. D. hakkında Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda, 10.03.2010 tarihinde 2010/21 esas ve 2010/42 karar sayı ile verilen mahkumiyet hükümlerinin sanıkların müdafileri ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca sanık H. için onama, sanıklar M. B. ve M. D. yönünden bozma isteğiyle tebliğname ekinde 21.09.2010 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- 10.11.2009 tarihli olay, yakalama, oto arama ve el koyma tutanağını düzenleyen görevliler dinlenerek, sanık M. B.'nın ele geçirilen uyuşturucu maddeyi diğer sanık M. D.'dan satın aldığına ilişkin soruşturma aşamasındaki beyanından önce, M. D. hakkında Güvenlik görevlilerinin bilgisi olup olmadığının saptanmasından sonra, sonucuna göre sanık M. B. hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık M. D. hakkında, yasal koşulların bulunmadığı dikkate alınmaksızın, evinde ve samanlığında ele geçirilen uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu kabul ettiğinden bahisle, cezasında TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca indirim yapılması,
3- Hüküm fıkrasının 5. fıkrasında, dosya içeriğine uygun olmayacak şekilde belirlenen yargılama giderinin, sanık sıfatı bulunmayan başka şahısların isimleri yazılmak sureti ile tahsiline karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin bozulmasına, 20.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy