(5237 S. K. m. 5, 53, 191) (5252 S. K. m. 9, Geç. m. 1) (2918 S. K. m. 119)
Dava ve Karar: Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
25.7.2005 tarihli uyarlama kararının uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden temyiz edilmemek suretiyle kesinleşmiş olması ve 27.10.2008 tarihli kararın uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden hukuki değer taşımaması karşısında, 27.10.2008 tarihli kararın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin bölümüne yönelik olarak yapılan incelemede;
Kesinleşen hükme, dosyadaki delillere, 5252 sayılı Kanunun 9 uncu maddesine uygun biçimde değerlendirme yapılarak lehe olduğu belirlenen 5237 sayılı TCK gereğince uyarlama yapılmasına ve karardaki gerekçeye göre, hükümlünün yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
1- Kısa kararla hükümlünün 5560 sayılı Kanun'la değişik 5237 sayılı TCK'nın 191/1 inci maddesi gereğince 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş olduğu halde, gerekçeli kararda buna yer verilmeyerek, hükmün karıştırılması,
2- 5237 sayılı TCK'nın 5 ve 53 üncü maddeleriyle 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 1 inci maddesi hükmü gereğince sanık hakkında 2918 sayılı Yasa'nın 119 uncu maddesinin uygulanmasına olanak bulunmadığı dikkate alınmadan, yazılı şekilde, hükümlünün sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
3- Hükümlü hakkında sonuç olarak 1 yıl hapis cezasına ayrıca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına hükmolunduğu, 5237 sayılı TCK'nın 191 inci maddesinin yedinci fıkrasına göre sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyması durumunda hapis cezasının infaz edilmiş sayılacağı ve bu durumun özel bir erteleme niteliğinde olduğu, TCK'nın 53 üncü maddesinin dördüncü fıkrasında kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında aynı maddenin birinci fıkrasının uygulanmayacağının öngörüldüğü gözetilmeden; hükümlünün TCK'nın 53 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, 27.10.2008 tarihli uyarlama hükmünün CMUK'nın 321 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy