Mahkeme : 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç konusu uyuşturucu maddenin müsaderesine karar verilirken TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine, 1. fıkrası ile uygulama yapılması,
2- Sanığın üst aramasında elde edilen 220 TL paranın suçtan elde edildiğine dair yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddenin müsaderesine ilişkin bölümünde yer alan "TCK'nın 54/1. maddesi" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "TCK'nın 54/4. maddesi" ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının sanığın üst aramasında ele geçirilen 220 TL paranın müsaderesine ilişkin bölümü çıkarılarak yerine "uyuşturucu satışından elde edildiğine ilişkin kesin ve yeterli delil bulunmadığından 220 TL'nin sanığa İADESİNE" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy