(5237 S. K. m. 192)
Dava: Dosya incelendi:
Gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Diğer sanık Ş. T.'in adını ve suçla ilgisini açıklayarak bu sanığın yakalanmasını sağlayan sanık M.'la sanık M.'ın evinde yakalanan uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu kabul ederek ikrarıyla suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunan sanık Ş. T. haklarında TCK'nın 192/3 üncü maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık M. Ö. ve müdafiiyle sanık Ş. T. Y.'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 01.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy