(5237 S. K. m. 188)
Dava: Dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Sanık savunması, sanıktan uyuşturucu madde satın aldığını beyan eden bir kişinin bulunması ve tüm dosya kapsamı itibariyle; suça konu uyuşturucu maddenin sarılı olduğu kağıt üzerinde parmak izi incelemesi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamış ise inceleme yaptırılarak parmak izi elde edilmesi durumunda sanığın parmak izleriyle karşılaştırılmasına yönelik bilirkişi raporu aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırmayla mahkûmiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu sebeple yerinde olduğundan, hükmün bozulmasına, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 17.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy