(5237 S. K. m. 50, 61, 63) (5275 S. K. m. 105) (5271 S. K. m. 231)
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,
1- Hükmün gerekçe bölümünde asgari hadden uzaklaşılarak teşdit hükümleri uygulanmış denilerek; hüküm fıkrasında ve hükmün esasını oluşturan kısa kararda ise, suçun işleniş şekli, sanığın kastı nazara alınarak takdiren 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilip alt sınırdan ceza tayin edilerek çelişki oluşturulması,
2- CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (c) bendi anlamında kamunun uğradığı bir zararın bulunmadığı gözetilmeden, sanığın üzerine atılı suçun Çarşamba ve civarında yaygın olarak işlenmesi, sosyal yönünün oluşu, oluşan sosyal zararın telafisinin mümkün olmaması şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- TCK'nun 50. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendi gereğince, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, yarısından bir katına kadar belirlenecek süreyle gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirine çevrilmesine karar verilmesiyle yetinilmesi, çalıştırılacak işin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105. maddesi uyarınca infaz aşamasında belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın 10 ay süreyle bağ bahçe işlerinde çalıştırma tedbirine çevrilmesine karar verilmesi,
4- Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin 5237 sayılı TCK'nun 63. maddesi yerine, aynı kanunun 61. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 31.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy