(5271 S. K. m. 161, 309)
Dava: Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan şüpheliler A. G., R. G. ve Z. G. hakkında yapılan soruşturmayla ilgili Erciş Ağır Ceza Mahkemesi'nce 28.07.2011 tarihinde 2011/596 değişik iş sayı ile verilen yetkili savcılığın belirlenmesi talebiyle ilgili karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca dosyanın 19.10.2011 tarihli ihbar yazısı ekinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Şüpheliler A. G., R. G. ve Z. G. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yapılan soruşturmaya ilişkin dosyanın Van Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 30.05.2010 tarihinde 2010/6024 soruşturma ve 2010/441 karar sayılı yetkisizlik kararı ile Erciş Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, Erciş Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yetkili savcılığın Çaldıran Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu belirtilerek 18.10.2010 tarihinde 2010/1658 soruşturma ve 2010/198 karar sayı ile dosyanın belirtilen savcılığa gönderildiği, Çaldıran Cumhuriyet Başsavcılığı'nca suç yerinin Özalp ilçesi olduğu gerekçesiyle dosyanın 28.11.2010 tarihinde 2010/1076 soruşturma ve 2010/184 karar sayılı yetkisizlik kararı ile Özalp Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesinden sonra ise Özalp Cumhuriyet Başsavcılığı'nca suç yeri olan Güzelsu köyünün Gürpınar ilçesinde olduğu belirtilerek 09.06.2011 tarihinde 2010/1578 soruşturma ve 2011/35 karar sayılı yetkisizlik kararı ile Gürpınar Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, Gürpınar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, soruşturma dosyasını Özalp Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının belirlenmesi için en yakın Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiğini belirterek iade etmesi üzerine, Özalp Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının belirlenmesiyle ilgili talebine ilişkin olarak Erciş Ağır Ceza Mahkemesi'nce 28.07.2011 tarihinde 2011/596 değişik iş sayı ile Özalp Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yetkisizlik kararı verilmesinden sonra Gürpınar Cumhuriyet Başsavcılığı'nca verilen herhangi bir yetkisizlik kararı bulunmadığı, Gürpınar Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yetkisizlik kararı verildiği takdirde dosyanın gönderilmesi gerektiği belirtilerek Özalp Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebiyle ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161. maddesine, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 21. maddesiyle eklenen 7. fıkrada Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir hükmünün yer alması karşısında, söz konusu fıkranın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren ikinci yetkisizlik kararını veren Cumhuriyet Başsavcılığının, yetkili savcılığın belirlenmesi için dosyayı en yakın ağır ceza mahkemesine göndermesinin gerektiği, madde hükmünün sadece ilk yetkisizlik kararı veren Cumhuriyet başsavcılığına dosyanın gönderilmesi durumunda değil, üçüncü bir Cumhuriyet savcılığına yetkisizlik kararı verilmesi durumunda da uygulanması gerektiği gözetilmeden yetkili savcılığın belirlenmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. denilerek, Erciş Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.07.2011 tarihli kararının bozulması istenmiştir.
14.04.2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'la 5271 sayılı CMK'nın 161. maddesine eklenen 7 numaralı fıkrada Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir hükmü öngörülmüştür.
Sonuç: Dosya kapsamına göre, Özalp Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.06.2011 tarihli yetkisizlik kararı ile soruşturma dosyasını gönderdiği Gürpınar Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, daha önce yetkisizlik kararı veren Van, Erciş, Çaldıran ve Özalp Cumhuriyet Başsavcılıkları'ndan birisinin yetkili olduğuna ilişkin verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmadığından bu aşamada bir yetki uyuşmazlığının doğmadığı anlaşıldığından; yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin CMK'nın 309. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 10.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy