(5237 S. K. m. 53, 192)
Dava: Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 06 ... ... plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün, aracın kayıt malikine tebliğ edilmediği anlaşıldığından bu aracın müsaderesi ile ilgili hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
1-Sanıkların suça konu uyuşturucu madde ile henüz sınırı geçmeden yakalanmış olmasına, suçun işlendiği yerin sınır kapısı olmamasına ve tüm dosya kapsamına göre, eylemlerinin tamamlanmış uyuşturucu madde nakletme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık A.'in aleyhine delil bulunmadığı aşamada, beyanlarıyla bu sanığın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunan sanık C.T. ile Türkiye-Bulgaristan sınırında bulunan uyuşturucunun sanıklara ait olduğuna dair delil bulunmadığı aşamada, beyanlarıyla kendi suçunun ve suç ortaklarının ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunan sanık M.K. hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-TCK'nın 53. maddesinin (3) fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendindeki "velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluklarının" sadece kendi altsoyları yönünden koşullu salıverme tarihlerine kadar süreceği, altsoyları haricindekiler yönünden ise yoksunluklarının hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden tümü için yoksunluğun koşullu salıverilmeye kadar sürmesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin bozulmasına, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/ son maddeleri uyarınca sonuç cezalar yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 20.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy