(5237 S. K. m. 191)
Dava: Dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine ilişkin, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşen diğer sanık C.'un sonradan döndüğü soyut kolluk ifadesi dışında, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 20.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy