(5271 S. K. m. 232, 321) (5237 S. K. m. 52, 297)
Dosya incelendi.
Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
TCK'nın 297. maddesinin fikri içtimaya ilişkin hükmünün uygulandığı hallerde başkasına temin amacıyla ceza infaz kurumuna uyuşturucu madde sokmak eyleminde teşebbüs hükümleri uygulanamayacağından, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gün olarak belirlenen adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi hükmüne aykırı olarak; uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Yasa aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmasına; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının gün olarak belirlenen adli para cezasının para cezasına çevrilmesine ilişkin bölümünde yer alan, bir gün karşılığı olarak belirlenen 20 TL'nin tam gün sayısı ile çarpılması ibaresinden önce gelmek üzere 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün düzeltilerek onanmasına, 08.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy