(5237 S. K. m. 191, 192)
Dava: Dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
Karar: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay yeri inceleme ve kimlik tespit şube müdürlüğünün 15.03.2008 tarih 196 numaralı ekspertiz raporunda ele geçirilen suç konusu net 1.157 gram esrarın bulunduğu poşet dış yüzeyinde sanığa ait parmak izlerinin bulunduğunun belirtilmesine, olay tutanağının içeriğiyle otobüs muavini olan tanık İ. K.'ın beyanı ve sanığın beyanıyla hakkında İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yürütülen S. D. hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi karşısında; sanık hakkında, koşulları oluşmadığı halde 5237 Sayılı T.C.K.nun 192. maddesinin 3. fıkrası uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu sebeple yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 13.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy