(5271 S. K. m. 296)
Dava: Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar ve Sonuç: Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanık vekilinin yüzüne karşı verilen hükmün, bir haftalık süre geçtikten sonra sanık vekili tarafından 25.02.2011 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından; sanık vekilinin temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 31.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
NOT: KONUNUN ÖNEMİ GEREĞİ YEREL MAHKEME İLAMINI AŞAĞIDA YAYIMLIYORUZ.
T.C.
ANTALYA
3. AĞIR CEZA MAHKEMESİ
DOSYA NO: 2010/334
KARAR NO: 2010/339
Sanık ... müdafinin 24.02.2011 tarihli dilekçesi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Her ne kadar sanık müdafi 24.02.2011 tarihli dilekçesiyle, mahkememiz kararını 16.09.2010 tarihli dilekçesi ile uyap üzerinden bürosundan temyiz etmek suretiyle süre tutum dilekçesi gönderdiğini belirtmekte ise de, dosyanın uyap kaydı incelenmiş bahsedilen dilekçe sadece hakim havalesiz imzasız süre tutum talepli dilekçesi özel evrak olarak dosyaya girmiştir. Elektronik imzada mevcut değildir. Bu nedenlerle, CMK. nunda belirtilen şartlara uygun olmayan bir dilekçedir. Temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi mümkün değildir. Şöyle ki dilekçenin temyiz dilekçesi olarak kabul edilebilmesi için süresinde, Hakime havale ettirilip kaleme verilmesi gerekirken bu işlemler yapılmayarak yalnızca kendi bürosundan uyap üzerinden elektronik imzasız gönderilmiştir. Henüz yasalarımızda böyle bir temyiz şekli mevcut değildir. Evrakın elektronik imza ile imzalanması yürürlükte bulunan temyize ilişkin CMK. nunundaki hükümleri geçersiz kılamayacağından, süresinde yapılmayan temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlere göre;
Sanık ...müdafisinin mahkememizin işbu dosyasına şamil olmak üzere temyiz isteminin süresinde bulunmadığından CMK nun 296/1 maddesi gereğince REDDİNE
Red kararının sanık müdafisine tebliğine,
Red kararının tebliğinden itibaren CMK nun 296/2 maddesi gereğince 7 gün içinde Yargıtay'dan bu hususta bir karar verilmesini isteyebileceğine dair evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 02/03/2011(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy