(5237 S. K. m. 188)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: İddianamede eylemin nitelendiriliş biçimiyle sevk maddesine göre, sanığın atılı suçu işleyip işlemediğinin tartışılması, buna bağlı olarak delillerin değerlendirilmesi görevinin Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu sebeple yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 26.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy