(5237 S. K. m. 61)
Dava: Yöntemine uygun olarak yapılan tebligata rağmen müdafileri duruşmaya gelmediğinden, dosya duruşmasız olarak incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suçun işleniş biçiminde bir ağırlık veya tehlikelilik bulunmadığı, sanıkların kastlarında olağandan fazla bir yoğunluğun olmadığı, sanıkların şahsi ve sosyal durumlarının temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınamayacağı; suç konusu esrarın 5283 gram olan miktarına ve buna bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığına göre, TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınır aşılarak tayin edilmesi yerinde ise de, aynı Kanunun 3. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı şekilde temel hapis cezasının 10 yıl olarak fazla ve temel para cezasının 150 gün olarak eksik belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kaldığı süreye göre sanık M. hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, üye H.U.'nun hükümlerin onanması gerektiğine ilişkin karşı oyu ve oyçokluğuyla 31.05.2012 tarihinde karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy