(5237 S. K. m. 192)
Dava: Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
Karar: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, miktar itibariyle kullanma sınırları içinde kalan 194 gramdan ibaret suç konusu esrarı, satacağına veya başkasına vereceğine ilişkin delil bulunmadığı aşamada, (Y.) isimli bir kişiye götüreceğini söyleyerek, ikrarı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun ortaya çıkmasını sağladığı dikkate alınarak, sanık hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 21.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy