(5237 S. K. m. 188)
Dava: Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
Karar: Olay tarihinde, yolcu otobüsünde önleme araması kapsamında yapılan aramada toplam net miktarı 257,25 gramdan ibaret esrar ele geçirildiği, sanığın beyanında ele geçen uyuşturucuyu içmek için bulundurduğunu savunduğu. Adana Adli Tıp Kurumu Grup Başkanlığı Kimya İhtisas Dairesinin idrar analizine dair raporunun da savunmasını doğruladığı, sanığın ele geçen esrarı kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu, bu suçtan dolayı Ceyhan Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/1247 esasında kayıtlı davanın açıldığı anlaşıldığından, söz konusu dava dosyasının akibeti araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi.
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde olduğundan, hükmün bozulmasına, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 13.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy