(5237 S. K. m. 52, 58, 62, 188) (5275 S. K. m. 105/A, Geç. m. 3)
Dava: Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hükümlü... hakkındaki hükmün infazı aşamasında ...Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen itirazın reddine ilişkin 01.10.2012 tarihli ve 2012/474 değişik sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.12.2012 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.
Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
İncelenen dosyadan;
Karar: a) Hükümlü ...hakkında ...4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 17.03.2009 tarihinde 2008/419 esas ve 2009/96 karar sayı ile 5237 sayılı TCK'nın 188/3, 188/4, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği,
b) Hükmün 08.03.2010 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün koşullu salıverilme tarihinin 04.07.2013 olarak belirlendiği,
c) Hükümlünün 11.04.2012 tarihli dilekçesiyle, 6291 sayılı Kanun gereğince, kalan cezasının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilmesine karar verilmesini istediği,
d) ...İnfaz Hakimliği'nce 18.04.2012 tarihinde 2012/141 değişik iş sayı ile, hükümlünün 6291 sayılı Kanun'la 5275 sayılı Kanun'a eklenen geçici 3. maddenin 1. fıkrasında düzenlenen şartları taşımadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verildiği,
e) Hükümlünün 17.08.2012 tarihli nakil emri üzerine, 28.08.2012 tarihinde ...Açık Ceza Kurumu'na nakledildiği,
f) Hükümlünün 07.09.2012 tarihli dilekçesiyle, bu kez 6352 sayılı Kanun gereğince, kalan cezasının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilmesine karar verilmesini istediği,
g) ...İnfaz Hakimliği'nce 17.09.2012 tarihinde 2012/491 değişik sayı ile hükümlünün, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 3. fıkrasının yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihinde açık cezaevinde bulunmadığı, 6291 sayılı Kanun hükümleri gereğince de açık ceza infaz kurumunda geçirmesi gereken 6 aylık sürenin dolmadığı, yasada belirtilen şartları taşımadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verildiği,
h) Hükümlünün belirtilen karara itiraz etmesi üzerine, ...Ağır Ceza Mahkemesi'nce 01.10.2012 tarihinde 2012/474 değişik sayı ile itirazın reddine karar verildiği
Anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, 11/04/2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6291 sayılı Kanun ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'a eklenen 105/A maddesindeki 1) Hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla; a) Açık ceza infaz kurumunda cezasının son altı ayını kesintisiz olarak geçiren, b) Çocuk eğitim evinde toplam cezasının beşte birini tamamlayan, koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi halli hükümlülerin talebi halinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan Değerlendirme raporu dikkate alınarak, infaz hakimi tarafından karar verilebilir. (2) Açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartları oluşmasına karşın, iradesi dışındaki bir nedenle açık ceza infaz kurumuna ayrılamayan veya bu nedenle kapalı ceza infaz kurumuna geri gönderilen iyi halli hükümlüler, açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartlarının oluşmasından itibaren en az altı aylık sürenin geçmiş olması durumunda, diğer şartları da taşımaları halinde, birinci fıkrada düzenlenen infaz usulünden yararlanabilirler. şeklindeki düzenleme ile 05/07/2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2/3. maddesindeki, Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla koşullu salıverilmelerine bir yıldan az süre kalan ve açık ceza infaz kurumunda bulunan iyi halli hükümlülerin talepleri halinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilebilir. hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, adı geçen hükümlünün koşullu salıverilme tarihinin 04/07/2013 olduğu, 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarih itibariyle açık ceza infaz kurumuna geçme şartlarının oluştuğu ancak elinde olmayan sebeplerle açık ceza infaz kurumuna ayrılamadığının anlaşılması karşısında hükümlünün talebinin kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. denilerek, ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01.10.2012 tarihli kararının kanun yararına bozulması istenmiştir.
Kanun yararına bozma yolunun, hakim ya da mahkemeler tarafından verilip, istinaf ve temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar ve hükümlerdeki, verildikleri tarihte yürürlükte bulunan hukuk kurallarına aykırılıkların giderilmesi için başvurulan olağanüstü bir yasa yolu olması nedeniyle, karardan sonra 31.01.2013 tarih ve 28545 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6411 sayılı Kanun'la 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'a eklenen geçici 4. madde uyarınca yeniden değerlendirme yapılması mümkün kabul edilmiştir.
11.04.2012 tarih ve 28261 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6291 sayılı Kanun ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'a eklenen 105/A maddesinde;
(1) Hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla;
a) Açık ceza infaz kurumunda cezasının son altı ayını kesintisiz olarak geçiren,
b) Çocuk eğitim evinde toplam cezasının beşte birini tamamlayan, koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi halli hükümlülerin talebi halinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, infaz hakimi tarafından karar verilebilir.
(2) Açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartları oluşmasına karşın, iradesi dışındaki bir nedenle açık ceza infaz kurumuna ayrılamayan veya bu nedenle kapalı ceza infaz kurumuna geri gönderilen iyi halli hükümlüler, açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartlarının oluşmasından itibaren en az altı aylık sürenin geçmiş olması durumunda, diğer şartları da taşımaları halinde, birinci fıkrada düzenlenen infaz usulünden yararlanabilirler. hükmü öngörülmüştür.
05.07.2012 tarih ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 3. fıkrası ise Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla koşullu salıverilmelerine bir yıldan az süre kalan ve açık ceza infaz kurumunda bulunan iyi halli hükümlülerin talepleri halinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilebilir. biçiminde düzenlenmiştir. Bu fıkrada, hükümlünün fiilen açık ceza infaz kurumunda bulunması öngörülmüş olup 6291 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile 5275 sayılı Kanun'a eklenen geçici 3. maddede olduğu gibi açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartlarını taşıyan ibaresine benzer bir düzenlemeye yer verilmemiştir.
Somut olayda, hükümlü ...'in, 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihinde koşullu salıverilme tarihine 1 yıldan az süre kalmış ise de, belirtilen tarihte açık ceza infaz kurumunda bulunmadığından, bu kanunun geçici 2. maddesinin 3. fıkrasının hükümlü hakkında uygulanması mümkün değildir.
5275 sayılı Kanun'un 105/A maddesi yönünden ise; talep tarihinde hükümlünün koşullu salıverilmesine bir yıldan az süre kaldığı ve iyi halli olduğu anlaşılmış ise de, açık ceza infaz kurumunda son altı ayını kesintisiz olarak geçirme koşulu gerçekleşmemiştir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle, ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01.10.2012 tarihli kararına yönelik yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığı'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 04.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy