(5237 S. K. m. 3, 61, 192)
Dava: Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
Karar: A) Sanık (N.) hakkındaki beraat hükmünün incelenmesi: Yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık Yavuz hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sonuç: 1- Suç konusu net 2617 gram eroinin miktarına bağlı olarak, önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığına göre, TCK'nın 3. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen orantılılık ilkesi ve 61. maddesinin 1. fıkrasında yer alan diğer ölçütler dikkate alınarak, temel cezanın alt sınır aşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hakkındaki mahkumiyet hükmü temyiz edilmeyen diğer sanık (S.)'nın üzerinde ve yanında bulunan bebek taşıma çantasında ele geçirilen suç konusu eroinin sanık tarafından verildiğine ilişkin, adı geçenin soyut beyanı dışında, aleyhinde delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanığın cezasından TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükmü uyarınca, suçun ortaya çıkmasına olan katkısına göre, makul oranda indirim yapılması gerektiğinin dikkate alınmaması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; (2) numaralı bozma nedenine ve sanık (Y.)'un suçla ilgisini açıklayarak suçunun ortaya çıkmasına yardım eden ve hakkındaki hüküm temyiz edilmeyen diğer sanık (S.)'ün de CMUK'nın 325. maddesi uyarınca bozmadan YARARLANDIRILMASINA, 06.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy