Mahkeme : ARTVİN Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanık ... hakkında “13/03/2013 ve 10/06/2013”, sanık ... hakkında "13/03/2013" yerine “10/06/2013” olarak gösterilmesi, mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyete ilişkin hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyete ilişkin hükmün incelenmesinde:
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, sanığın 13.03.2013 tarihli ...'ye 0,36 gram esrar sattığı eylemi sabit ise de, 10.06.2013 tarihli eylemle ilgili olarak ikametinde ele geçen uyuşturucu maddelerin 13.03.2013 tarihinde ele geçirilen uyuşturucu maddenin devamı niteliğinde olduğu ve sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı halde, TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 29/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy