Mahkeme : SİVAS 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
04.07.2013 tarihinde gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiği, sanığın süresinden sonra 23.09.2013 tarihinde eski hale getirme talebinde bulunup kararı temyiz ettiği, bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması sebebiyle Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 01.10.2013 tarih ve 2010/418 esas, 2013/106 sayılı eski hale getirme yönünden ''karar verilmesine yer olmadığına'' ve temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin karar verdiği anlaşılmakla; geçerli bir sebebe dayanmayan eski hale getirme talebinin reddi ile mahkemenin temyiz isteğinin süre yönünden reddine ilişkin kararı usûl ve yasaya uygun bulunduğundan 01.10.2013 tarihli ek kararın ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ... ve... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
24.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy