İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme :... 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
18/03/2013 tarihli olay, yakalama, ev arama, muhafaza altına alma tutanağı içeriği ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan denetimli serbestlik kararı verilen sanıklar ... ile ...'in ikametinde yapılan aramada ele geçirilen suç konusu esrarın kendisine ait olmayan ve arama esnasında da bulunmadığı bu ikamette ele geçirilmesi de nazara alındığında, kendisine ait olduğunu söyleyerek aleyhinde yeterli delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile suçunun ortaya çıkmasını sağladığı anlaşıldığından, TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy