Mahkeme : SİLİVRİ Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde:
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 7242 sayılı kanunla ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Bozmaya uyulduğu ve yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin belirtilen eleştiriler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür uygulaması yapılırken; Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18.04.2006 tarih ve 2005/420 esas, 2006/135 karar sayılı ilamında yer alan daha ağır ceza içeren (8 yıl 4 ay) yağma suçuna ilişkin hüküm yerine, Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2008 tarih ve 2008/118 esas, 2008/512 karar sayılı ilamında yer alan birden fazla mahkûmiyetin tamamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Tekerrür uygulamasına ilişkin hükmün 1. bendinin (g) paragrafı hüküm fıkrasında yer alan "Sanık ... hakkında Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/118-512 esas-karar sayılı kararıyla yaralama suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası ilamı" ibaresinin çıkarılarak yerine "Sanık ... hakkında Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18.04.2006 tarih ve 2005/420 esas 2006/135 sayılı kararıyla yağma suçundan verilen 8 yıl 4 ay hapis cezası" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 20.09.2016 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
09.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy