İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme :.... 15. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanırken tekerrüre esas alınan ilam kararda gösterilmemişse de; sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağırı olan...1. Ağır Ceza Mahkemesinin ..../.... karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerinde ele geçirilen 1.960 TL ve 100 dolar paranın suçun işlenmesi ile elde edildiğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan delil bulunmadığı gözetilmeden, iadesi yerine TCK’nın 55. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün paranın müsaderesine ilişkin 5. fıkrasındaki "yine uyuşturucunun elde edilen kazancının TCK'nın 55. maddesi gereğince müsaderesine 1,960 TL ve 100 Dolar ayrı ayrı" kısmının çıkarılarak paragrafın sonuna gelmek üzere ''1.960 TL ve 100 doların suçtan elde edildiğine ilişkin yeterli delil bulunmadığından, bu paranın sanığa iadesine” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy