Mahkeme : ANKARA 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : a) Beraat (uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan
b) TDST ( kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tüm sanıklar hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçeleri içeriğinden temyizin kapsamının, sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
A- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik temyiz itirazı bulunmayan sanıklar müdafilerinin beraat kararlarını temyiz etmelerinde hukuki yararları bulunmadığından temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298. maddeleri uyarınca REDDİNE,
B- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanıklar hakkında verilen kararlara yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararların, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde ve itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazlarla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
22/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy