(5237 S. K. m. 188)
Dava ve Karar: 1- 13.01.2009 ve 20.02.2009 tarihlerinde ele geçen maddelerin uyuşturucu veya uyarıcı madde olup olmadığı konusunda, uzman bir kurum veya kuruluşa bilirkişi incelemesi yaptırılmadan, ziraat mühendislerinin verdiği ekspertiz raporları ile yetinilerek eksik araştırmaya dayalı olarak karar verilmesi,
2- İddianamede, sanık ...’un, ...’a uyuşturucu madde sattığına ilişkin eylemden bahsedilmediği, iddianamede açıklanan eylemlerin dışında sanığın bu eylemden de sorumlu tutularak mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşıldığından, iddianameye konu edilmeyen fiil nedeniyle sanık hakkında mahkemece kendiliğinden yargılama yapılıp hüküm kurulamayacağından, dava edilmeyen eyleme ilişkin iddianamede açıklanan eylemlerin çizdiği sınır dışına çıkılarak, ek iddianame ile de dava açtırılmadan ve duruşma açılmadan hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar K. Y., S., N. ve S. Z. müdafileri ile sanıklar S. ve M.’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 21/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi. (¤¤)