Mahkeme : DENİZLİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Anayasanın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK’nın 34/1 ve 230. maddeleri gereğince hükmün gerekçe bölümünde, sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin belirlenmesi, hangi delile hangi nedenlerle üstünlük tanındığının belirtilmesi, delillerle ulaşılan kanıya göre sanıkların sabit kabul edilen fiili açıklanarak bunun nitelendirilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun saptanması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2- “6” numaralı 06.04.2010 tarihli, “7” numaralı 08.04.2010 tarihli, “8” numaralı 08.04.2010 tarihli ve “9” numaralı 15.04.2010 tarihli olaylarda ele geçirilen maddelere ilişkin ekspertiz raporlarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, belirtilen evrakın aslı veya onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde getirtilerek dosya içine konulması, sanıklara okunup diyeceklerinin sorulması, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
3- Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin “11.11.2010” yerine “04.11.2010” olarak hatalı gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 09/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy