Mahkeme : BOLU Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma (sanık ... hakkında)
b) İnfaz kurumu veya tutukevine yasak eşya sokma, uyuşturucu madde ticareti yapma (sanıklar ... ve ... hakkında)
c) İnfaz kurumu veya tutukevine yasak eşya sokma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (sanıklar ... ve ... hakkında)
Hükümler : Mahkûmiyet ( uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında, infaz kurumu veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar ... ve ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında “infaz kurumu veya tutukevine yasak eşya sokma” suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Olay tutanağı içeriğine, sanıkların savunmasına ve dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre, sanık ...’in diğer sanıkların “infaz kurumu veya tutukevine yasak eşya sokma” suçuna iştirak ettiği anlaşılmasına rağmen, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm kurulurken, TCK’nın 44. maddesinde yer alan fikri içtima hükümlerinin tartışılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanık hakkında Bolu (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesince 03/06/2008 tarih, 2006/534 esas ve 2006/601 karar sayı ilamı ile hakaret suçundan doğrudan verilen 1500,00TL adli para cezası hüküm tarihi itibarıyla kesin nitelikte olup tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek başkaca ilamın da bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında koşulları bulunmadığı halde tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
2- Sanık hakkındaki hükümden 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
02/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy