Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden önce 29/04/2011 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
B) Sanık ... hakkında ''uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Uyuşturucu madde ticareti yapmadığı yönündeki savunmasının aksine, kendisi ile birlikte temyiz dışı sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın da bulunduğu araçtan, 22/07/2009 tarihinde Mehmet tarafından atıldığı belirtilen 6 adet amfetamin etken maddesi içeren hap ile ve 15/10/2009 tarihinde temyiz dışı sanık ...’in evinde ele geçirilen uyuşturucu esrar maddesi bulaşıklı uyuşturucu kullanma düzenekleri ile ilgisi olduğuna ya da uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine ilişkin içeriği değişik anlamlara gelebilecek soyut iletişimin tespiti tutanakları dışında kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığının anlaşılması karşısında; beraat kararı yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
20/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy