Mahkeme :DENİZLİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler :1- Mahkumiyet
2-... hakkında yalan tanıklık suçundan suç duyurusunda bulunulması
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A.... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin karara yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde
Mahkemece yapılan suç duyurusu bir hüküm niteliğinde olmadığından ve buna ilişkin kanun yoluna başvurulması mümkün olmadığından, 1412 sayılı CMUK'nun halen yürürlükte olan 317. maddesi gereğince Cumhuriyet savcısının bu karara yönelik temyiz isteğinin REDDİNE,
B.Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken tekerrüre esas alınan mahkeme ilamının kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanık ... ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1-TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-Sanık ... hakkında hükümdeki tekerrüre ilişkin kısmın çıkartılarak yerine “Gevaş Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.09.2012 tarihli 2012/ 89 Esas ve 2012/ 479 Karar sayılı ilamı ile sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğundan TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy