Mahkeme : GEBZE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... hakkındaki davanın incelenmesi sırasında UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında 04/09/2013 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma eyleminden dolayı 21/02/2014 tarihli iddianame ile davanın açıldığı ve davanın Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/63 Esas sırasında derdest bulunduğu tespit edilmekle; sanığın temyiz incelemesi yapılan davasında ise 05/09/2013 tarihinde işlediği uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 16/01/2014 iddianame tarihi ile dava açıldığı, dava dosyalarının suç tarihleri ve iddianame tarihlerine göre hukuki kesintinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, aralarındaki bağlantı nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerinin tek suç veya iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra, zincirleme suç oluşturduğunun kabul edilmesi durumunda; ağır sonuç doğuran suç esas alınarak belirlenecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesi gereğince artırılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 22.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy