Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi ile değişik 106. maddesinin 3. fıkrası uyarınca tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasının ödenmemesi halinde Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarının hapse çevrileceği ve iki saat çalışma karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verileceğinin belirtilmesi karşısında, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
1- Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilip kesinleşen temyiz dışı sanıklar ... ve ...'e uyuşturucu madde satılmasına yönelik olay tutanağı içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında ... ve ...’e uyuşturucu madde vermediğini beyan etmesi ve olay tutanağını imzadan imtina etmesi, temyiz dışı sanıklar ... ve ...’in soruşturma aşamasında müdafisiz olarak alınan beyanlarından kovuşturma aşamasında döndüklerinin anlaşılması karşısında, tutanak tanıkları dinlenilerek ayrıntılı olarak olayın gerçekleşme şeklinin sorulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2- İddianamede suçtan elde edilen paranın müsaderesinin talep edilmediği gözetilerek bu hususta sanığa TCK'nın 55. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden ve TCK’nın 55/1. maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK'nın 54. maddesi uyarınca sanıktan elde edilen paranın müsaderesine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
3- Adana Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy