İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme :... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma öncesi verilen hükümde, sanık hakkında sonuç ceza olarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ile birlikte 10 ay hapis cezasına karar verildiği, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmediği ve bu kararın sadece sanık tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın kazanılmış hakkı korunmadan sonuç ceza olarak 5 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile birlikte TCK'nın 58. maddesinin de uygulanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 5. fıkrasının çıkarılarak yerine “5- Sanığın 5 yıl hapis ve 100TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, ancak sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç cezanın 10 ay hapis cezası olarak belirlenmesine ve infazın da buna göre yapılmasına” ibaresinin yazılması ve hüküm fıkrasından tekerrürle ilgili 9. fıkrasının çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy