Mahkeme : BURDUR Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) İnfaz kurumuna yasak eşya sokma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık ... hakkındaki infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi;
5237 sayılı TCK'nın 297. maddesinde tanımlanan "infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma" suçunun konusunun uyuşturucu madde olması halinde, sanığın eyleminin "infaz kurumuna yasak eşya sokma" suçu ile birlikte "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu da oluşturması nedeniyle fikri içtima hükümlerine göre daha ağır sonuç doğuran suça göre belirlenecek cezanın aynı Kanunun 297. maddesinin birinci fıkrasının 2. cümlesi uyarınca 1/2 oranında artırılarak hüküm kurulması gerektiği halde sadece infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan hüküm kurulması ve diğer sanık ... hakkındaki bozma nedenine göre sanık hakkında TCK'nın 297/4. maddesinin uygulanma şartlarının oluşmadığı gözetilmeden eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi ;
Tüm dosya kapsamı nazara alınarak; kendisinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, diğer sanıkta ele geçirilen uyuşturucu maddeyle ilgisi bulunduğuna ilişkin diğer sanığın soyut beyanı dışında kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,27/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy