Mahkeme : ŞANLIURFA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanık
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanığın sorgusunun TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrasında değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 28.06.2014 tarihinden sonra 05.12.2014 tarihinde yapılması ve anılan Kanun ile yapılan değişikliğe göre sanığın üzerine atılı suçun cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezası olması nedeniyle; sanığa CMK'nın 150/2. maddesi hükmü uyarınca zorunlu müdafi tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, müdafiinin hazır olmadığı 05.12.2014 tarihli celsede sorgusunun yapılması suretiyle savunma hakkı kısıtlanarak hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2- Sanığa hükmedilen 110 gün karşılığı adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi gereğince günü 20 TL den hesaplanması ile 2.200 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği, hükmün esasını oluşturan kısa kararda paraflanarak düzeltildiği de gözetilmeden gerekçeli kararda yazım hatası sonucu rakamla 2.202 TL adli para cezası tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 10/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy