Mahkeme : BAKIRKÖY 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında kabule göre; CMK'nın 150/3. maddesi gereğince "alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ithal etme suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafii tayinini gerektirdiği gözetilmeden, 11.08.2010 tarihli duruşmada zorunlu müdafii olmaksızın sorgusunun yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- UYAP sisteminden yapılan araştırmada; Dairemizin 26.05.2016 tarihli 2016/248 esas ve 2016/1652 karar sayılı bozma ilamına konu diğer sanıklar ... vd. hakkında aynı eylem nedeniyle "uyuşturucu madde ticareti ithal etme" suçundan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 11.03.2010 tarihli, 2010/260 esas ve 2010/184 sayılı iddianamesi ile açılan davanın, İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/255 esas sayılı sırasında kayıtlı olduğu anlaşıldığından, bahse konu davanın akıbetinin araştırılması, derdest ise birleştirilmesi, hüküm kesinleşmiş ise dava dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin temyiz denetimine olanak verecek şekilde dosya içine konulması,
3- Suç konusu uyuşturucu maddenin İstanbul'da ele geçmesi, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan hüküm kurulması ve sanık ...'nin yönetimindeki ...plakalı araç ile uyuşturucu maddenin Türkiye'ye getirildiğinin kabul edilmesi karşısında, sanık ...'un anılan araç ile Türkiye'ye giriş yaptığı tarihin araştırılması,
Tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 05/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy