Mahkeme : CEYHAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmedilen hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
1-Her ne kadar dosya kapsamında, sanık ...'in üst aramasında ele geçen ve sanık ...'ın rızası ile teslim ettiği maddeler olduğu tutanaklarda yer almakta ise de, söz konusu maddeler emanete alınmadığı gibi, bu maddelerin uyuşturucu madde olup olmadıklarına dair ekspertiz raporunun da bulunmadığı anlaşılmakla, sanıkların cezaevine soktukları suç unsuru oluşturan maddeler ele geçirilemediği gibi, tanık anlatımlarının da soyut kaldığı sabit olduğundan, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından, atılı suçtan beraatleri yerine mahkûmiyetlerine kararı verilmesi,
2-Gerekçeli kararda, suç tarihinin "29/03/2010" yerine "Şubat 2010 - Mart 2010" olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 17.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy