İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ...4. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
22.12.2013 tarihinde sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yaptığı ve evinde sakladığına yönelik ihbar ile ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1883 sayılı arama kararına istinaden sanığın ikametinde yapılan aramada 20 gr kubar esrar, küçük şeffaf poşet içerisinde 78 gr kubar esrar ve büyük şeffaf poşet içerisinde 261 gr kubar esrar olmak üzere toplam 359 gr kubar esrar ele geçirilmesi karşısında; sanık hakkında uyuşturucu madde ticaretine yönelik ihbar ile suça konu esrarın parçalı halde bulundurulması hususları nazara alındığında, sanığın eyleminin ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy