İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm -Karar : 1-Beraat (Sanık ... hakkında)
2-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (Sanık ... hakkkında)
Tebliğnamedeki Düşünceler : 1- İade (Sanık ... yönünden)
2- Onama (Sanık ... yönünden)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesinde:
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde sanıklar bölümünde sanığın adına yer vermek suretiyle hükmü temyiz ettiği; ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı sanık müdafii tarafından itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2015 tarih ve 2015/419 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
05.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy