Mahkeme : NİĞDE Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suç tarihinde şüphe üzerine durdurulan sanığın üst aramasında 3 adedi metamfetamin, 23 adedi ise uyuşturucu madde içermeyen parasetamol ihtiva eden tabletlerin ele geçirildiği olayda; kullanım sınırlarında olan 3 adet metamfetamin içerir tablet ele geçirilen sanığın, aleyhine mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı aşamada, müdafili ifadelerinde söz konusu maddeleri başka şahıslara vermek için buludurduğuna dair ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım etmesi nedeniyle, TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında, 5395 sayılı Kanun'un 35. maddesi uyarınca bireysel özelliklerini ve sosyal çevresini gösteren sosyal inceleme raporu alınmaması ya da alınmama gerekçesinin hükümde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün, BOZULMASINA, 16.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy