Mahkeme : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2015/3656 esasında kayıtlı, ...Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/235 esas ve 2015/47 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır.
1- Sanık ...’ın kullandığı 0542 528 56 08 ve 0541 338 23 32 numaralı telefonlar ile hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ayrı soruşturma yürütülen diğer sanık ...’ın kullandığı 0542 597 05 59 numaralı telefona ait iletişimin tespiti ve dinlenmesine ilişkin mahkeme kararları ile iletişimin tespiti tutanakları ve 25.08.2013, 06.09.2013, 18.09.2013, 26.10.2013, tarihli olaylara ilişkin soruşturma evrakının bir kısmının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; sözü edilen olaylara ilişkin ekspertiz raporları, olay tutanakları ve ifadeler de dahil olmak üzere soruşturma evrakının tamamı ile iletişimin tespiti ve dinlenmesine ilişkin mahkeme kararları ve iletişimin tespiti tutanaklarının aslı veya onaylı örneği getirtilerek dosyaya konulması, sanığa okunması, tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Anayasanın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK’nın 34 ve 230. maddeleri gereğince, hükmün gerekçe bölümünde sanığın lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, bu kapsamda somut olayla ilgili olarak, sanığın hangi tarihte kiminle ne şekilde telefon konuşması yaptığının ve bu konuşmaların gerçekleşen somut olay ve olgularla bağlantısının gösterilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin gösterilmesi, ulaşılan kanıya göre sabit kabul edilen ve edilmeyen fiillerinin belirlenmesi, sabit olan fiillerinin nitelendirilmesi,
3- Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, diğer sanık ... hakkında 25.08.2013, 06.09.2013 ve 26.10.2013 tarihli olaylardan açılan davanın ...Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/235 esas numarasında kayıtlı olduğu ve ... hakkında 10.03.2015 tarih ve 2015/47 sayılı karar ile mahkûmiyet hükmü verildiği, sanık ...’ın, 13.11.2013 tarihinde işyerinde yapılan aramada ele geçirilen net 1,5 gram eroinin sahibi olduğunu belirttiği
Muhammet Mustafa Hünger hakkında ise ...ve ...’ın eylemlerine iştirak ettiği belirtilip uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 18.11.2013 tarih ve 2013/1597 iddianame numaralı dava açıldığı anlaşıldığından, bu davalar derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyaların bu dosya içine konulması, daha sonra dosyalardaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek; sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 12/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy