Mahkeme : ELAZIĞ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
02/07/2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tefhim edilen hükmün, bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 09/09/2015 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri uyarınca temyiz isteğinin REDDİNE,
2-Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında, suça konu 06/07/2014 tarihli eylemi nedeniyle, ilk olarak 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca 29/09/2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verildiği, kararın infaz için Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, sanığın Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne başvuruda bulunmaması nedeniyle infaz dosyasının kapatıldığı ve sanığın 07/11/2014 tarihli uyuşturucu madde kullanma suçunu işlediği 07/11/2014 tarihli idrar tahlili raporunda ‘THC isimli uyuşturucu madde saptanması’ nedeniyle infaz dosyasının kapatıldığı ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak açılan kamu davası üzerine yargılamaya devam edilerek sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş ise de;
Sanık resmi kurumlar tarafından haber alınmadan önce adli kolluk birimlerine başvurmak suretiyle uyuşturucu madde kullandığını belirtmek suretiyle bu suça konu uyuşturucu maddenin ele geçmesini sağladığı anlaşılmış olmakla, TCK 192/4., CMK 223/4-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,
25/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy