Mahkeme : İSTANBUL (KAPATILAN) 77. Asliye Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın yokluğunda verilen İstanbul 23. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 28/01/2014 tarihli 2014/26 esas 2014/106 karar sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin gerekçeli kararının, temyiz dilekçesi ekinde sunulan terhis belgesinden 24/03/2014 ile 24/03/2015 tarihleri arasında asker olduğu anlaşılan sanığa, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 14. maddesi gereğince tebliğ edilmesi gerekirken, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebligat yapıldığı anlaşılmakla; Mahkemece verilen 21/10/2015 tarihli mahkûmiyet kararının bu sebeple hukuki değerden yoksun olduğu, sanığın 22/10/2015 tarihli kanun yoluna başvurma dilekçesinin belirtilen gerekçelerle 28/01/2014 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” veya “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 28/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy