Mahkeme : PATNOS Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/20427 esas numarasına kayıtlı Hakkari Ağır Ceza Mahkemesinin 17/05/2016 tarihli, 2012/275 esas ve 2016/214 karar sayılı hükmüne ilişkin dosyası ile birlikte yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanıklar hakkında hükme esas alınan, 26/06/2011 tarihinde hakkında ayrı yargılama yapılan ... ele geçirilen suç konusu maddelere ile ilgili ekspertiz raporları, olay tutanakları, sanık savunmaları dahil soruşturma ve kovuşturmaya ilişkin tüm belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek denetime imkan verecek şekilde bu dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Sanık ... hakkında zincirleme suç kapsamında değerlendirilerek kurulan hüküm sonrası kesinleşmiş hüküm sebebiyle ceza miktarı mahsup edilen İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/353 esas ve 2014/275 karar sayılı dosyası kapsamındaki, sanığa ilişkin hükme esas alınan eyleme ait tüm ekspertiz raporları, olay tutanakları, varsa iletişimin tespitine dair mahkeme kararları, iletişimin tespiti çözüm tutanakları, sanık savunmaları dahil tüm soruşturma ve kovuşturmaya dair tüm belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek denetime imkan verecek şekilde bu dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
3- Sanık ... hakkında 27/06/2011 tarihinde işlediği ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle Patnos Cumhuriyet Başsavcılığının 17/03/2015 tarih ve 2015/224 esas numaralı iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı ve 2 nolu bozma sebebinde belirtilen İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/353 esas ve 2014/275 karar sayılı dava dosyasındaki 14/02/2012 tarihi olarak belirlenen suç tarihli eylem de zincirleme suç kapsamında kabul edilerek hüküm kurulduğu; UYAP’ta yapılan araştırma ile dosyadaki
bilgi ve belgelerden, sanık hakkında 04/06/2011 tarihinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığının 29/06/2012 tarih ve 2011/285 esas numaralı iddianame ile kamu davası açıldığı, birlikte incelenen Hakkari Ağır Ceza Mahkemesinin 17/05/2016 tarihli, 2012/275 esas ve 2016/214 karar sayılı ilamı ile sanığın cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla; Hakkari Ağır Ceza Mahkemesinin belirtilen dosyası ile bu davanın birleştirilmesi tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç, iki ayrı suç, üç ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
4- 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...’nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanık ...’nin kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 11/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy