Mahkeme : ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2014/15349 sırasında kayıtlı sanıktan ele geçirilen 700,00 TL paranın suçtan elde edildiğine ilişkin delil bulunmadığı halde TCK’nın 55/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin “aynı emanette kayıtlı 700 TL nin” şeklinde başlayan kısmından “TCK'nın 55/1 madde uyarınca zor alımına” ilişkin ibaresinin çıkartılarak yerine “suçtan elde edildiğine ilişkin delil bulunmadığından sanığa iadesine,” ibaresinin eklenmesi, suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy