Mahkeme : SİVEREK 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Resmi belgede sahtecilik
2-Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (Resmi belgede sahtecilik suçu hakkında)
2-Mahkumiyet (Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Resmi belgede sahtecilik suçu hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan ve bu husus itiraz merciince değerlendirilmek üzere dava dosyasının bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde:
Kesinleşen Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 26.03.2010 tarihli, 2009/231 esas ve 2010/55 sayılı kararında Siverek Adli Emanetinin 2009/280 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddeler hakkında müsadere kararı verildiğinden, tebliğnamedeki müsadereyle ilgili görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy