Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Kenevir ekme
2- Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm-Karar : 1- Kenevir ekme suçundan mahkûmiyet
2- Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/119 esas 2014/564 sayılı kararının cezaevinde bulunan sanığa tebliğ edilmesi için 25.12.2014 tarihinde ilgili cezaevine yazı yazılmasına karşın tebellüğ belgesinde kararın sanığa tebliğ tarihi olarak 06.12.2014 tarihi gösterilmişse de, tebellüğ tarihinin mahkemenin yazısından önceki 06.12.2014 tarihi olamayacağı bu nedenle yapılan tebligatın usulüne uygun bulunmadığı, sanığın kararı temyiz ettiği 07.01.2015 tarihinin tebliğ tarihi kabul edilmesi gerektiği anlaşıldığından, mahkemenin hukuki dayanaktan yoksun olarak verdiği 21.01.2015 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
1- Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2- Kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
15.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy