Mahkeme : MERSİN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- İnceleme konusu Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/265 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında diğer sanık ....’nın savunmasının alınamaması ve diğer sanıklar ....’nun hukuki durumlarının bu sanığın beyanları ile somutlaşacağı gerekçesi ile tefrik kararı verilerek aynı Mahkemenin 2012/307 esasına kaydedildiği, UYAP’tan yapılan incelemede halen bu dosyanın derdest olduğu ve sanık ...'in savunmasının alınamadığı ancak tefrik edilen diğer sanıklar...ve ...’ın savunmalarının alındığının anlaşılması karşısında, aralarındaki bağlantı nedeniyle her iki davanın birleştirilmesi gerektiğinden, yabancı sanık ...’nın savunmasının alınamaması nedeniyle bu sanık yönünden dosya tefrik edilerek dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanıkların hukukî durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- CMK’nın 257. maddesi uyarınca müsadere edilecek eşya üzerinde hak sahibi olan kişilerin usulüne uygun şekilde duruşmaya çağrılarak, sanığın sahip olduğu hakları kullanabileceği öngörüldüğü halde, araçların kayıt malikine duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmeden araçların müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısı ile malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 01/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy