Mahkeme : SAKARYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık ... hakkında "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Olay tutanağı içeriği ile dosyadaki bilgi ve belgelere göre; soyut ve değişik anlamlara gelebilecek iletişimin tespiti tutanakları dışında sanığın savunmasının aksine; 15.09.2009 tarihinde diğer sanık ...’un evinde ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
2- Sanık ... hakkında "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın evinde ele geçirilen uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğuna ve bu maddeyi hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat kararı verilen ...’a satacağına ilişkin beyanı ile kendi suçunun niteliğinin ortaya çıkmasını sağladığı anlaşıldığından; TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
10/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy