Mahkeme : ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuştucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanıklar hakkında değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyadaki belge ve bilgilere göre, sanık ...'un ... kullandığına dair 09.02.2015 tarihli raporun sanık hakkında düzenlenen 01.12.2014 tarihli iddianame ve sanık ...'in ... kullandığına dair 20.02.2015 tarihli raporun sanık hakkında düzenlenen 04.02.2014 tarihli iddianame sonrası tanzim edildikleri ve iddianamede anlatılan olayla ilgilerinin bulunmadığı, sanıklar hakkında belirtilen tarihlerde uyuşturucu madde kullanma suçundan zamanaşımı süresince her zaman dava açılmasının mümkün olduğu gözetilerek yapılan incelemede:
Tüm aşamalarda istikrarlı bir şekilde ... kullandıklarını ve birbirlerini tanımadıklarını beyan eden sanıkların savunmalarının aksine, genel uygulama sonucu metruk binada ele geçen suça konu 33 paket ... ile ilgilerinin olduğuna ve sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair mahkûmiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 03.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy